亚洲日本香蕉视频观看视频_av永久天堂一区二区三区_免费特黄片在线看_日本高清激情乱一区二区

申請示意性邵陽商標(biāo)注冊的風(fēng)險(xiǎn)大嗎?

聯(lián)系我們

  • 邵陽德旺知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
  • 聯(lián)系人:王經(jīng)理
  • 電話:17732605906(微信同步)

新聞中心

您的位置:首頁 > 新聞中心 > 申請示意性邵陽商標(biāo)注冊的風(fēng)險(xiǎn)大嗎?

申請示意性邵陽商標(biāo)注冊的風(fēng)險(xiǎn)大嗎?

作者:邵陽德旺知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間:2021-11-04 08:39:55

邵陽商標(biāo)注冊都是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的,這是每個(gè)商標(biāo)人都知道的事情。商標(biāo)注冊想要避開一定風(fēng)險(xiǎn)最好是要找專業(yè)的商標(biāo)注冊代理公司進(jìn)行商標(biāo)注冊申請。即便如此也不能完全就可以肯定申請的商標(biāo)就一定能注冊成功,但可以相對的提高部分成功率。那么,申請示意性邵陽商標(biāo)注冊的風(fēng)險(xiǎn)大嗎?

示意性商標(biāo)也稱為暗示性商標(biāo),指商標(biāo)所選用的文字、圖形等標(biāo)識,在用戶經(jīng)過想像后可以聯(lián)想起該產(chǎn)品或服務(wù)的某種特征。盡管示意性商標(biāo)暗示或提示了商品的屬性或具有某一特點(diǎn),但它是間接暗示,因此不能算作是描述性的。比如,飄柔讓人聯(lián)想到洗發(fā)水對頭發(fā)可能產(chǎn)生的功用。在美國商標(biāo)查詢時(shí)發(fā)現(xiàn),有人使用火雞發(fā)出的叫聲Gobble-gobble作為火雞肉類產(chǎn)品的商標(biāo)。暗示性商標(biāo)有利于商品的推展,但在注冊上卻要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。

通常描述性商標(biāo)不受保護(hù),而暗示性商標(biāo)一般卻不會被拒絕,在我國內(nèi)地,國家商標(biāo)局審查人員常因自身主客觀因素不同,而對商標(biāo)審查結(jié)果會有不同,所以,我們公司認(rèn)為大家在選擇商標(biāo)名稱時(shí),還是多以顯著性較強(qiáng)的為主。

商標(biāo)在哪些情況下一定要變更?不變更會有什么危害?商標(biāo)變更主要是指變更注冊商標(biāo)的注冊地址、注冊人等,申請人變更其名義、地址、代理人,或者刪減指定的商品的,可以向商標(biāo)局辦理變更手續(xù)。那么,商標(biāo)在哪些情況下一定要變更?不變更會有什么危害?

商標(biāo)變更的情況:1、公司搬家了,辦公地址改變了;2、公司名字變更了,如從“有限公司”變成了“股份有限公司”;3、商標(biāo)的注冊人改變了。

商標(biāo)不變更,會有什么危害:1、商標(biāo)很有可能被撤銷《商標(biāo)法》規(guī)定:商標(biāo)注冊人在使用注冊商標(biāo)的過程中,自行改變注冊人名義、地址或者其他注冊事項(xiàng)的,由地方工商行政管理部門責(zé)令限期改正;期滿不改正的,由商標(biāo)局撤銷其注冊的商標(biāo)。

2、無法提供直接使用證據(jù)一旦被他人提出“撤三”,無法提供直接使用證據(jù)?!俺啡笔侵敢勒铡渡虡?biāo)法》規(guī)定,任何人都可以申請撤銷他人沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的注冊商標(biāo)。一旦被他人提出“撤三”申請,商標(biāo)注冊人如果不想商標(biāo)被撤銷,就必須提供注冊商標(biāo)的使用證據(jù)。而如果注冊人的名義發(fā)生變更,必然無法直接提供以原注冊人名義使用商標(biāo)的證據(jù),實(shí)際使用證據(jù)可能會不被采納。

3、有可能喪失商標(biāo)權(quán)如果企業(yè)的辦公地址變化了,卻不進(jìn)行注冊商標(biāo)地址變更,有可能致使商標(biāo)權(quán)喪失。如果他人對其注冊商標(biāo)提出連續(xù)三年不使用,請求商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。商標(biāo)局聯(lián)系不到該商標(biāo)注冊人,注冊人失去答辯的機(jī)會。商標(biāo)局便會認(rèn)為其拒絕答辯,撤銷其注冊商標(biāo)。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍,在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時(shí),也給版權(quán)保護(hù)帶來新挑戰(zhàn)。例如,傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認(rèn)為,要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)難題,需要對新的法律關(guān)系、新問題等進(jìn)行梳理,然后有針對性地提出解決方法。

如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起,成為新時(shí)代文化傳播的主力軍。比如,平板電腦、移動(dòng)手機(jī)等成為內(nèi)容傳播的新載體,進(jìn)一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑,數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢,比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認(rèn)的是,新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護(hù)帶來系列挑戰(zhàn),比如,傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護(hù)從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化,直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認(rèn)為,在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下,要全方位加強(qiáng)傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù),需要對這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進(jìn)行梳理,以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)帶來多方面的挑戰(zhàn),以網(wǎng)絡(luò)出版為例,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

首先,網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中,對這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的,因?yàn)橹灰刂屏顺霭嬖搭^和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同,因?yàn)檩d體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化,版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制,甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭,這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機(jī)。

其次,對網(wǎng)絡(luò)出版主體進(jìn)行審查難度較大。在我國,從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批,但對于網(wǎng)絡(luò)出版者而言,審查難度較大,原因如下:其一,很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者,他們往往利用兼職的身份從事這項(xiàng)業(yè)務(wù),這給審查帶來難度;其二,很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子,宣揚(yáng)盜版資源來源于網(wǎng)民,網(wǎng)站并未存儲這些內(nèi)容,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三,不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次,不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言,網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機(jī)制,很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖,將充斥著不實(shí)信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽(yù)的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序,而且侵犯了其他人合法權(quán)益,危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”,這一規(guī)則主旨在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而,“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營者濫用。比如,不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進(jìn)行牟利,再利用“避風(fēng)港原則”進(jìn)行免責(zé)抗辯,逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證,很難查清那些沒有實(shí)名注冊的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到,在“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代,濫用“避風(fēng)港原則”實(shí)施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在:注冊小號,以虛擬人上傳資源的方式,避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任;以鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源,網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任;以虛假的P2P模式,利用自建域外網(wǎng)站非法資源,提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對此,最高人民法院出臺了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,希望能最大程度彌補(bǔ)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)法律空缺。不過,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜,這就需要法院等相關(guān)部門運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應(yīng)對。筆者認(rèn)為,對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定需要注意以下幾方面:

第一,準(zhǔn)確判斷是否屬于合理使用范疇。首先,著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表,既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā),也包括在自媒體平臺上的發(fā)表,以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過,電子郵件、點(diǎn)對點(diǎn)的文件傳送,或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣,不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次,合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展,使得作品被篡改的可能大大增加,包括標(biāo)題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是,著作權(quán)法中所稱的作品完整性,不僅指內(nèi)容,還應(yīng)包括標(biāo)題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評、評論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同,轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權(quán)法明文規(guī)定,為介紹評論某一作品或者說明某一問題,在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品??梢?,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán),而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。

注冊人發(fā)現(xiàn)他人侵犯自己的商標(biāo)專用權(quán)后,應(yīng)及時(shí)尋求法律保護(hù)。按照我國商標(biāo)法律的規(guī)定,負(fù)責(zé)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的部門為工商行政管理機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān),這就是人們所說的商標(biāo)保護(hù)的雙軌制。所以,當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí),被侵權(quán)人可以向人民法院起訴,也可以向工商行政管理機(jī)關(guān)請求處理。但是,當(dāng)事人不得就同一案件同時(shí)請求司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)處理,而只能選擇一個(gè)處理機(jī)關(guān)。

究竟選擇何種保護(hù)途徑要根據(jù)案件的特點(diǎn)和當(dāng)事人希望達(dá)到的目的來決定。一般來說,工商行政管理機(jī)關(guān)處理商標(biāo)侵權(quán)案件的特點(diǎn)是:行動(dòng)迅速、程序簡便、結(jié)案所需時(shí)間較短。但行政機(jī)關(guān)對于侵權(quán)賠償只有調(diào)解的權(quán)力,如果當(dāng)事人不服,還需要請求法院解決。人民法院審理案件的特點(diǎn)是:程序嚴(yán)密、注重民事賠償。因此,如果希望盡快處理案件,制止侵權(quán)的擴(kuò)大,可以選擇行政機(jī)關(guān)處理;如果因侵權(quán)所受的損失較大,希望獲得有效的賠償,則以向法院起訴為好。

向工商行政管理機(jī)關(guān)請求處理的,應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地的縣級以上工商行政管理機(jī)關(guān)提出。請求應(yīng)以書面的形式提出。請求書需要寫明請求的事由、請求的法律依據(jù)。請求人的名稱、地址、侵權(quán)人的名稱地址以及侵權(quán)行為地等。在提交請求書時(shí),當(dāng)事人應(yīng)出具其權(quán)利證明文件,同時(shí)附送被控方侵權(quán)的證據(jù)材料。

根據(jù)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定,工商行政管理機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為所投訴的行為構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的,可以作出處理:

1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為;

2、沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具;

3、收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識;收繳直接專門用于侵犯商標(biāo)權(quán)的模具、印版和其他作案工具;

4、處以罰款。


 

版權(quán)所有:邵陽德旺知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司   網(wǎng)站地圖  技術(shù)支持QQ/微信:1766534168